「ウォーターフォール開発とアジャイル開発、何が違うの？」と疑問に思っている方は多いのではないでしょうか。これら2つには明確な違いがあるため、プロジェクトの特性に合わせて適切に選択することが大切です。

そこで今回は、ウォーターフォール開発とアジャイル開発の違いについて解説します。それぞれのメリット・デメリット、適した開発業務、着手する際のポイントも解説しているので、ぜひ最後までご覧ください。

ウォーターフォール開発とは？

ウォーターフォール開発（Waterfall development）は、古典的なソフトウェア開発手法のひとつです。プロジェクトの進行を段階的に分割し、各段階が直線的に進行するよう計画します。

ウォーターフォール開発のプロセスは、通常以下の段階で構成されます。

ウォーターフォール開発の特徴は、「段階的な進行」と「文書化された要件や設計」です。各段階は前の段階が完了してから始まり、逆戻りすることはありません。そのため、後の段階での変更や修正が難しく、変更管理が重要になります。

ウォーターフォール開発のメリットは？

ウォーターフォール開発のメリットは、以下のとおりです。

予測可能性

ウォーターフォール開発では各段階が明確に定義されており、次の段階に進む前に前段階が完了する必要があります。これにより、プロジェクトの進捗管理や納期の予測が比較的容易になります。

文書化されたプロセス

ウォーターフォール開発では各段階での成果物や要件が明確に文書化されるため、プロジェクトの進行状況や成果物が容易に把握できます。これにより、プロジェクトの管理やコミュニケーションがスムーズに行えます。

リスク管理

各段階でテストや検証が行われるウォーターフォール開発の場合、問題やリスクを早期に発見しやすくなります。これにより、プロジェクトのリスクを最小限に抑えることができます。

大規模プロジェクト向け

ウォーターフォール開発は、大規模なプロジェクトや定型的なプロジェクトに適しています。プロジェクトの全体像が明確になっている場合には、各段階を順番に進めることで効率的に進行させることが可能です。

クリアな成果物

ウォーターフォール開発では各段階での明確な成果物が生み出されるため、顧客や利害関係者とのコミュニケーションが円滑になります。

ウォーターフォール開発のデメリットは？

ウォーターフォール開発にはメリットがある一方でデメリットもあります。

柔軟性の欠如

ウォーターフォール開発では各段階が順番に進行し、次の段階に進む前に前の段階が完了する必要があります。そのため、要件や仕様の変更があった場合に対応するのが難しく、柔軟性が不足しているといえるでしょう。

顧客とのコミュニケーションの不足

ウォーターフォール開発ではプロジェクトの最初の段階で要件を収集し、最終段階で顧客に提供します。そのため、顧客とのコミュニケーションが限られており、途中で顧客のニーズや要求に対応するのが難しいことがあります。

リスクの高さ

ウォーターフォール開発ではプロジェクトの全体像が最初に確定されるため、要件の変更や誤りが発生した場合に修正するのが難しく、それに伴いリスクが高まります。

進捗の不透明さ

ウォーターフォール開発では各段階が完了するまで次の段階に進むことができないため、プロジェクトの進捗状況が不透明になりがちです。これにより、プロジェクトの管理や問題の特定が難しくなります。

変更のコストと時間の増加

ウォーターフォール開発で変更が必要になった場合、その変更を実装するのに追加のコストと時間がかかります。とくに、変更が後の段階で発生した場合には修正するのが難しく、コストがさらに増加する可能性があります。

アジャイル開発とは？

アジャイル開発は、ソフトウェア開発やプロジェクト管理の手法のひとつで、柔軟性と適応性を重視したアプローチです。アジャイル開発では、短い期間での反復的な開発サイクル（スプリント）を通じてプロジェクトを進めます。これにより、顧客のフィードバックを早期に取り入れることができ、変更や修正に迅速に対応することが可能です。

アジャイル開発の特徴は以下のとおりです。

アジャイル開発は、とくに変化が激しい市場や要求仕様が不確定なプロジェクトに適しています。

アジャイル開発のメリットは？

アジャイル開発の主なメリットは以下のとおりです。

顧客満足度の向上

アジャイル開発では、顧客や利害関係者との密接な連携を通じて顧客のニーズ・要求を理解し、早期に反映できます。その結果、顧客満足度が向上し、プロジェクトの成功確率が高まります。

柔軟性と適応性

アジャイル開発では、変化に対応する柔軟性と適応性が重視されます。プロジェクトチームは、プロジェクトの進行状況や顧客のフィードバックに応じて、計画やプロセスを柔軟に変更することができます。これにより、プロジェクトがより効果的に変化に対応できます。

早期の作業成果の提供

アジャイル開発では、短い期間で機能を開発し、リリースすることが重視されます。そのため、プロジェクトチームは早期に作業成果を顧客に提供し、顧客のニーズに迅速に対応することができます。

リスクの低減

アジャイル開発では、短い期間での反復的な開発サイクルを通じて、リスクを低減することができます。早期に問題を特定し修正することができるため、プロジェクトのリスクが低減されます。

チームのモチベーションの向上

アジャイル開発では、自己組織化されたチームが自律的に作業を進めることが重視されます。チームメンバーは自らの責任で作業を行い、自己成長やチームの成功に向けて積極的に取り組むことができます。

アジャイル開発のデメリットは？

アジャイル開発にはメリットがある一方でデメリットもあります。

要件の変更に対するコスト

アジャイル開発では、要件や優先順位が変更されることがよくあります。これにより、プロジェクトのスコープやスケジュールが変動し、変更に伴うコストや時間が増加する可能性があります。

コミュニケーションと協力の課題

アジャイル開発では、顧客や利害関係者との密接な協力が重視されますが、コミュニケーションの課題や意見の不一致が発生することもあります。とくに、顧客と開発チームの間でのコミュニケーションにおいて不足や誤解が生じることがあります。

技術的負債の蓄積

アジャイル開発では、短期間での反復的な開発サイクルが重視されますが、これにより一時的に技術的負債が蓄積されることがあります。技術的負債が蓄積されると、将来の開発速度や品質に影響を与える可能性があります。

プロジェクト管理の課題

アジャイル開発では、変化に対応する柔軟性と適応性が重視されますが、これによりプロジェクト管理の課題が増加することがあります。とくにスケジュールやリソースの管理、プロジェクトの進捗状況の追跡が困難になることがあるでしょう。

大規模プロジェクトへの適用の難しさ

アジャイル開発は、小規模から中規模のプロジェクトに適しているとされており、大規模なプロジェクトや複雑なシステムに適用する際には課題が生じることがあります。とくに、複数の開発チームや大規模なシステムの統合が難しくなる場合があります。

ウォーターフォール開発とアジャイル開発に適した開発業務は？

ウォーターフォール開発とアジャイル開発は、それぞれ異なる特性やメリット・デメリットを持っているため、それぞれに適した開発業務があります。

まず、ウォーターフォール開発は以下のような開発業務に適しています。

一方で、アジャイル開発は以下のような開発業務に適しています。

要するに、プロジェクトの性質や要件、リスク、スケジュールなどの要素に応じて、ウォーターフォール開発とアジャイル開発のどちらが適しているかを検討する必要があります。

ウォーターフォール開発とアジャイル開発を行うときのポイント

ウォーターフォール開発とアジャイル開発を行う際には、以下のポイントに留意しましょう。

プロジェクトの特性に合わせた選択

プロジェクトの性質や要求仕様に応じて、ウォーターフォール開発かアジャイル開発かを適切に選択しましょう。要求仕様が変更しやすい場合や顧客との継続的なコミュニケーションが必要な場合にはアジャイル開発を、要求仕様が安定していて変更が少ない場合にはウォーターフォール開発を選択するのがおすすめです。

適切なプロセスの設計と実施

ウォーターフォール開発とアジャイル開発、どちらの場合でも適切なプロセスを設計し、チームがそれを実行できるようにすることが大切です。プロセスは柔軟性を持ちつつも、品質管理やプロジェクト管理の観点から整備されている必要があります。

チームの役割と責任の明確化

ウォーターフォール開発とアジャイル開発、どちらの場合でも、チーム内の役割と責任を明確に定義しましょう。チームメンバーが自らの役割や責任を理解し、自己組織化されたチームとして効果的に作業を進めることが重要です。

継続的な改善と学習

ウォーターフォール開発とアジャイル開発、どちらの場合でも継続的に改善と学習を行うことが大切です。プロジェクトやプロセスの問題点・改善点を定期的に振り返り、それを次のプロジェクトやスプリントに活かしましょう。

顧客との密接な連携

ウォーターフォール開発とアジャイル開発、どちらの場合でも顧客や利害関係者との密接な連携が重要です。顧客のニーズや要求を理解し、プロジェクトの成果物が顧客の期待に応えるようにするために、継続的なコミュニケーションを行いましょう。

まとめ

ウォーターフォール開発とアジャイル開発には明確に違いがあります。綿密な計画のもとプロジェクトを段階的に進行するのが「ウォーターフォール開発」、変化に柔軟に対応しながらプロジェクトを進めるのが「アジャイル開発」です。それぞれにメリット・デメリットがあるため、プロジェクトの特性に合わせて選択しましょう。

私どもTechClipsエージェントは、 ITエンジニアやITコンサルタントを目指す皆さまのキャリアプランの相談をはじめとした、 無料の転職支援サービスです。人生の目標やキャリアの方向性を整理し、一緒に考えていく作業に多くの時間を割いています。もしひとりで自分自身のキャリアや転職活動の進め方に悩んでいるのであれば、この機会にぜひご相談ください。

簡単60秒

無料 転職支援サービス申し込み