リファレンスチェックは、採用活動を行う企業が候補者の能力や人間性を確認するために行います。その一方で、候補者にとっては過去の経験やスキルを証明し、自身の信頼性や適応力をアピールする絶好の機会です。そのため、転職先の企業からリファレンスチェックの打診があったら、基本的には受けることをおすすめします。

今回は、リファレンスチェックの概要や目的、実施の流れなどを解説しながら、候補者向けに「リファレンスチェックを拒否できるか」「リファレンスチェックを受けるメリット」「リファレンスチェックによる内定取り消しの可能性」などをご紹介します。ぜひ最後までご覧ください。

リファレンスチェックとは？

リファレンスチェックとは、主に採用プロセスの一環として行われる手続きで、候補者の過去の職務経験や人間性を確認するために、候補者の元雇用者や同僚などに問い合わせることです。
このプロセスを通じて、採用担当者は候補者の能力や職務態度、仕事の実績などをより詳しく理解することができます。

リファレンスチェックの目的

リファレンスチェックの目的は、候補者の適性や信頼性をより深く評価することです。具体的には以下の目的があります。

1.職務適性の確認

候補者が過去の職務でどのような業績を上げていたか、どのような役割を果たしていたかを確認します。くわえて、候補者のスキルや能力が応募している職務に適しているかを評価します。

2.信頼性の確認

履歴書や面接での発言が正確かどうかを検証します。また、職歴や資格などの情報が正当であるかを確認します。

3.人物評価

候補者の仕事に対する姿勢や職場での行動について評価します。具体的には、候補者のチームワーク能力やコミュニケーション能力、問題解決能力など、職場での人間関係に関する情報を得ます。

4.リスクの軽減

過去に問題行動や重大なトラブルがなかったかを確認し、採用リスクを減らします。また、候補者が企業文化に適応できるかどうかを見極めます。

これらの目的を達成することで、採用担当者は候補者が組織にとって適切な人材であるかどうかを総合的に判断する材料を得ることができます。

リファレンスチェックの内容

リファレンスチェックの内容は、候補者の過去の職務経験や人間性に関する情報を確認するための質問・調査項目で構成されます。

これらの質問・調査項目を通じて、採用担当者は候補者の全体像をより具体的に理解し、採用の最終決定を下すための判断材料を得ます。

リファレンスチェックの流れ

リファレンスチェックは、以下のように進行します。

1.候補者への説明と同意取得

まずは、リファレンスチェックの目的と方法について候補者に説明し、同意を得ます。その後、候補者からリファレンス（推薦者）の連絡先情報を提供してもらいます。

2.リファレンス先の選定

候補者から提供されたリファレンス先を確認し、適切な連絡先を選定します。可能であれば、複数のリファレンス先に連絡を取るとよいでしょう。

3.リファレンス先への連絡

候補者から提供されたリファレンス先に対して事前に連絡を入れ、リファレンスチェックの目的と質問内容について説明します。
その後、リファレンス先の都合に合わせて、インタビューの日時を調整します。

4.リファレンスチェックの実施

事前に準備した質問リストをもとに、リファレンス先に対して電話やメール、または対面でインタビューを行います。候補者の職務内容や業績、スキル、職務態度、チームワークなどについて具体的な質問をします。

5.情報の収集と記録

インタビューの内容を詳細に記録し、必要に応じて追加の質問を行います。
複数のリファレンス先にインタビューをした場合は、それぞれで得た情報を比較・分析します。

6.評価と判断

収集した情報をもとに、候補者の職務適性や信頼性、人物評価を総合的に判断します。そのうえで候補者が企業にとって適切な人材であるかどうかを評価し、最終決定を下します。

7.候補者へのフィードバック

必要に応じて、リファレンスチェックの結果を候補者にフィードバックします。
採用する場合は、最終的なオファーを出します。

リファレンスチェックは候補者の信頼性や適性を確認するための重要なプロセスであり、慎重に進めることが求められます。

候補者がリファレンスチェックを拒否することはできる？

候補者がリファレンスチェックを拒否することは可能ですが、その場合にはいくつかの影響や考慮すべき点があります。

候補者がリファレンスチェックを拒否する主な理由

候補者がリファレンスチェックを拒否する主な理由は、主に以下の3つです。

1.プライバシーの保護：過去の職場の上司や同僚に知られたくない個人的な理由がある場合
2.トラウマやネガティブな経験：過去の職場でトラブルがあった場合、そのことが再び話題になるのを避けたい場合
3.前職との関係性：前職との関係が悪化しており、公正なリファレンスが得られないと考える場合

候補者がリファレンスチェックを拒否した場合の影響

多くの企業では、リファレンスチェックを採用プロセスの重要な部分としています。そのため、拒否することで採用に不利になる可能性があります。
また、採用担当者がリファレンスチェックの拒否をネガティブに捉えることもあり、そうなると候補者に対する信頼感が損なわれる可能性があります。

候補者がリファレンスチェックを拒否する場合の対策

候補者としてリファレンスチェックを拒否する場合は、その理由を明確に説明し、採用担当者の理解を得ることが重要です。くわえて、ほかの方法で信頼性や適性を証明することを提案するのもよいでしょう（例：書面での推薦状、スキルテストの受験など）。
このほか、過去の職場以外の信頼できる第三者（大学の教授、顧客、ビジネスパートナーなど）からのリファレンスを提供するのも一案です。

候補者がリファレンスチェックを拒否することは可能ですが、その場合には採用プロセスに影響を与える可能性があるため、慎重に検討する必要があります。
もし拒否することを決断した場合は、正直な理由を説明し代替手段を提供することで、採用担当者の理解を得ることが重要です。

リファレンスチェックを受けるメリットは？

候補者がリファレンスチェックを受けることにはいくつかのメリットがあります。

1.信頼性の向上

リファレンスチェックを通じて、候補者が提供する情報（職務履歴、スキル、業績など）が正確であることを第三者が確認してくれます。これにより、採用担当者からの信頼を得やすくなります。

2.ポジティブな評価の共有

過去の上司や同僚が候補者の仕事ぶりや人間性についてよい評価を提供してくれることで、候補者自身の価値を高めることができます。とくに、成功したプロジェクトや達成した目標について具体的な事例を提供できると有利です。

3.スキルと能力の証明

リファレンスチェックは、候補者が持っているスキルや能力を実際の業務でどのように活用していたか、企業が確認する機会でもあります。これにより、候補者の実績が証明され、採用の際の説得力が増します。

4.適応力の確認

企業はリファレンスチェックを通じて、候補者が新しい職場環境や文化にどれだけ適応できるかを評価することができます。これにより、候補者が組織にうまくフィットするかどうかを判断しやすくなります。

5.ネガティブな情報の先取り

万が一、リファレンスチェックでネガティブな情報が出てくる場合、候補者はその内容について説明する機会を得ることができます。これにより、採用担当者が一方的に判断するのを防ぎ、公平な評価が行われる可能性が高まります。

6.プロフェッショナリズムの示唆

リファレンスチェックを受け入れる姿勢は、候補者が自分の職務経験やスキルに自信を持っていることの表れです。また、採用プロセス全体に対するプロフェッショナリズムを示すことができます。

リファレンスチェックによる内定取り消しの可能性は？

内定後にリファレンスチェックを受けることになった場合、結果による内定取り消しを不安に思う方もいるでしょう。

内定後にリファレンスチェックを行った場合に、その結果で内定を取り消される可能性は基本的にありません。ただし、調査で経歴詐称や嘘が明らかになった場合は、例外的に内定が取り消されることもあります。

まとめ

リファレンスチェックは、基本的に「企業が候補者の過去の職務経験や人間性を確認するため」に行われるものです。しかし、候補者にとってもメリットはあり、過去の経験やスキルを証明し、自身の信頼性や適応力をアピールする絶好の機会と捉えることができます。
そのため、転職するにあたって転職先からリファレンスチェックの打診があった場合は、基本的に同意するようにしましょう。

私どもTechClipsエージェントは、 ITエンジニアやITコンサルタントを目指す皆さまのキャリアプランの相談をはじめとした、 無料の転職支援サービスです。人生の目標やキャリアの方向性を整理し、一緒に考えていく作業に多くの時間を割いています。もしひとりで自分自身のキャリアや転職活動の進め方に悩んでいるのであれば、この機会にぜひご相談ください。

簡単60秒

無料 転職支援サービス申し込み